综合体育资讯圈​

英超在线直播超清原声

撰稿/寒冰 马雷斯卡和阿莫林连续下课，激起了欧洲足坛对“经理”和“主指导教练员”之争的剧烈 辩论。欧陆四大职业联赛 早已形成主指导教练员与体育总监协同 的“双头模式”，英超此前依旧保有“经理”包揽一线队一切事务的经典 ，但随着资本大潮涌动，豪门俱乐部愈发商业化和企业化，俱乐部规模愈发庞大，管理更加复杂和多层次，细分一线队权力已成为主流趋势。

这样的大背景下，英超像弗格森、温格这样总揽一切事务的“经理”越来越少，只能专注于练习 和赛事 的“主指导教练员”越来越多。尽管这明显违背古代足球 运动活动 的竞赛 规律，在资本浪潮的推动下，经典 的“经理”只会越来越少。

英超“经理”，三年减半

2022年，英国竞赛 网就曾发表专文讨论英超“经理（Manager）”与“主指导教练员（Head Coach）”之争，当年英超20队还有11位头衔是“经理”的主指导教练员。但现在，这个数字降到了6人。分别是瓜迪奥拉（曼城）、阿尔特塔（阿森纳）、埃梅里（阿斯顿维拉）、格拉斯纳（水晶宫）、莫耶斯（埃弗顿）和法尔克（利兹联）。即便是这6位“经理”，所在俱乐部也都配备了体育总监带着另外古代足球 管理队伍 为一线运动服务。他们分别是乌戈·维亚纳（曼城）、贝尔塔（阿森纳）、维达加尼（阿斯顿维拉）、霍布斯（水晶宫）、考克斯（埃弗顿）和昂德伍德（利兹联）。

英超经典 六强之中，利物浦和曼联是最近撤销“经理制”的豪门。去年克洛普离开后，斯洛特到任就只有主指导教练员头衔，体育总监理查德·休斯则统领5人组成的管理队伍 。只是斯洛特坦然接受了这样的权力分工，因为在欧洲大陆包括荷兰一直如此。收购埃弗顿的美资弗里德金集团，则直接取消经典 的古代足球 总监职位，设置体育总监领衔的“体育领导队伍 ”分担职责。队伍 向俱乐部CEO金尼尔负责，考克斯（古代足球 总监）、史密斯（招募总监）、霍沃思（战略与分析总监）和哈蒙德（球员交易总监）各司其职。考克斯负责一线队运营、医疗、后勤和青训各部门，权力最大。而利兹联的古代足球 管理和引援队伍 ，更多达7人。

过去人们期望主指导教练员精通球员交易谈判技术 ，弗格森在自传中专列一章探讨此问题。此外，他还要负责练习 、赛事 、考察梯队球员和球探工作。体育总监及整个队伍 分担了主指导教练员很多职责、工作量和压力，为英格兰古代足球 界涌现新一批精通练习 赛事 的指导教练员创造了条件。以至于现在，很多新球迷听到“经理”一词，都可能感到惊讶。

但经理还是主指导教练员头衔，毕竟还是会让这份工作的职责和效果产生巨大的差异。经理头衔向更衣室传达的信息，给俱乐部其他部门和外界留下的印象更强强劲 ：拥有对一线队的控制权和自主权。对于两个头衔之间的差别，热刺前指导教练员波切蒂诺最有发言权。2014年他上任时头衔是主指导教练员，两年后变成了经理：“我和俱乐部都认可，这对我自己、俱乐部和所有人都好。”但3年后，波切蒂诺就强调自己对引援一无所知，英超比赛在线观看无插件都是主席列维说了算，自己其实还只是主指导教练员。

头衔为虚，权力为实

曾在伯恩利、富勒姆和曼城担任过体育总监的迈克·里格认为：陷入头衔语义之争没有意义，人们应该清楚实际角色和职责。因为当代 古代足球 俱乐部的空前规模、管理结构复杂和职责多样化，几乎不可能有哪位指导教练员能全面掌控一支英超球队的全部事务。但即便如此，仍有指导教练员试图尝试掌控一切。里格给出了对比：“有些指导教练员表示只想负责一线队，发挥出他们的最佳水平，不想操心引援、青训等其他事务。有些指导教练员想要掌控一切，最终演变成权力与控制的争论——关乎如何对球队的进步 更好。”

马雷斯卡和阿莫林证明，至少英超豪门管理层愈发收紧主指导教练员的权力范围。俱乐部老板、CEO和体育总监们都希望主指导教练员每天都在练习 场，而非把大部分日常练习 交给助教，自己跑去加入 球员交易、续约评估、考察梯队新人等其他事务。一位英超俱乐部高层表示，经理头衔经典 上代表着必须赋予这个职位的人更大权力。但前热刺主帅普利特表示，现在这种模式已不存在。

2020年9月阿森纳俱乐部官宣并附带采访，解释了阿尔特塔的头衔为何从主指导教练员变为“一线队经理”。时任阿森纳俱乐部CEO的文卡特沙表示，这是对阿尔特塔带队度过“可能是队史最具应战 性的9个月”后的奖励：“从上任第一天起，他所做的远超主指导教练员头衔赋予的权力。除了出色执教一线队，他还能带来更多贡献，这是头衔改变的原因，以表彰他的出色能力。”

此外，埃梅里在阿斯顿维拉也以类似方式获得了更大权力。2022年他被任命为主指导教练员，2024年升格为经理。尽管阿斯顿维拉的古代足球 管理和引援队伍 多达6人，埃梅里的意愿在一线队却是决定性的。这种情况，也出现在瓜迪奥拉执教的曼城。但这样的经理成功模式，并不适用于其他俱乐部。即便是主指导教练员头衔，在每家俱乐部拥有的控制权，都会因俱乐部老板、CEO的个人喜好或战略评估，有天壤之别。

遗憾的是，这样的“经理”制正面案例实在太少。即便是英超球迷，也都已接受并习惯了体育总监的存在和大权在握。只是这样的大势所趋英超在线直播超清原声，总会产生切尔西这种5个总监搭配1个主指导教练员的极端结果，像曼联这样总监与主指导教练员交恶，最终主指导教练员下课的现象，也已非常普遍。当代 古代足球 的商业化，必然催生商业性大于竞赛 性的进步 方向，而且在利益至上原则的推动下，很难被反转 。

• 经历
• 足坛
• 大势所趋
• 越来越少