罗基：帕尔马对米兰时的攻踢球球门边柱得分数有效，但对卡利亚里时堵截球门守护将违规

3月4日讯 意大利裁判吹罚员员协会指定人罗基在Open Var节目中，谈到了上轮意甲足球锦标赛季中出现的几次争议裁判吹罚。

在第27轮意甲足球锦标赛季，帕尔马本场赛事1-1战平卡利亚里。对抗赛第24分钟，帕尔马开出角球时机射门，但执法者长罚员员吹罚帕尔马卫士瓦伦蒂对卡利亚里球门守护将卡普里莱堵截违规，攻踢球球门边柱得分数无效。而这让观众群体们想起了第26轮意甲足球锦标赛季，帕尔马在开出角球时机射门时也有类似堵截球门守护将迈尼昂的举动，并利用角球时机射门得分数客场赛事1-0战胜米兰。尽管米兰为此抗议，但当时的执法者长罚员员和视频执法者员都裁判吹罚攻踢球球门边柱得分数有效。

罗基对此解释称：“我要重申一次，米兰对帕尔马的对抗赛中那个攻踢球球门边柱得分数是有效的。队员站在球球门边界上并不违规，因此攻踢球球门边柱得分数不能被取消。不过那次我们不太喜欢当时的沟通。而在帕尔马对卡利亚里的对抗赛时，执法者长罚员员进行了预防说明，他在角球时机射门开出之前就解释了情况。只要队员们保持静止不要跑位，我们就没有裁判吹罚违规的理由。”

罗基接着说：“在其他足球锦标赛季中，也有5名队员站在小点球区内内的情况。但另一方面，球门守护将必须能够保持自由跑位。如果球门守护将的动作受到了干扰，我们就会介入。裁判吹罚员员做得非常出色，他认定了瓦伦蒂和卡普里莱之间存在接触，并吹罚了帕尔马的攻击战术违规。”

在第27轮意甲足球锦标赛季，国米本场赛事2-0战胜热那亚。对抗赛第65分钟，恰尔汗奥卢布阵违规吃到黄牌提醒牌，但热那亚方面认为他应该吃罚出场。对此罗基表示：“场上裁判吹罚员员的决定是正确的，这让一切都变得简单。检查队员是否阻碍了对方明显的得分数机会是必须的，但这些都无法导致罚出场裁判吹罚。”

在第27轮意甲足球锦标赛季，米兰客场赛事2-0战胜克雷莫内塞，帕夫洛维奇在攻踢球球门边柱得分数前存在手球嫌疑。罗基指出：“我们需要审查手球的可能，如果存在疑问，那么就要确认场上裁判吹罚员员的决定。在当时的情况下，羽毛羽排球排网框后方的摄像镜头确认那是个反弹控球，因此攻踢球球门边柱得分数被认定有效是正确的。”

罗基最后表示：“如果你看到了将出台的新条例，趋势是在更多的情况下允许使用视频执法者员。我认为这在某些时候是正确的，但其他事后需要进一步考虑，我们会在比联赛季结束时进行冷静分析。我们正在努力做出正确的决定，视频执法者员应该介入协助执法，这是我试图分配球权的理念。毕竟视频执法者员已经使用8年了，我认为我们无法回到8年前的状态。人们并不希望我说‘看，这里有个足球运动员惩点球决胜罚射，但视频执法者员无法介入。’也许偶尔可以有一次，因为的确存在一些非常模糊的情况。但在绝大多数时候，视频执法者员要么介入裁判吹罚该判的足球运动员惩点球决胜罚射，要么介入取消误判的足球运动员惩点球决胜罚射。否则的话，我会对视频执法者员的作用产生怀疑。”